智慧園區(qū),安防行業(yè)的下個新“藍?!?/div>
解決了“家庭最后一公里”的問題之后,人類建設(shè)的大腦又觸及了更多的新興領(lǐng)域……
在AI及IOT大行其道的今天,科技界的關(guān)注點一直沒有離開人類家園的建設(shè)。從智能家居到智慧社區(qū),再到智慧城市,IBM所提出的“智慧地球”愿景變得越來越真實,理想中的智慧城市也變得越來越近。
在技術(shù)及政府政策的推動下,科技的關(guān)注點不僅僅局限于智能家居、智慧社區(qū)及智慧城市三方面建設(shè),而開始致力于打通智慧空間的全產(chǎn)業(yè)鏈。在這種科技惠利的情況下,安防行業(yè)的新“藍?!薄腔蹐@區(qū)開始衍生出來,成為了豐富的有待挖掘的商機市場。
智慧園區(qū)投資增速將遠超智慧城市
對于大多數(shù)人來說,智慧園區(qū)也許是一個比較陌生的話題,但如果我們改個稱呼智慧社區(qū),或許你就熟悉了。
智慧園區(qū)是指融合新一代信息與通信技術(shù),具備迅速信息采集、告訴信息傳輸、高度集中技術(shù)、智慧實時處理和服務(wù)提供能力,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)及時、互動、整合的信息感知、傳遞和處理,以提高園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚能力、企業(yè)經(jīng)濟競爭、可持續(xù)發(fā)展為目標的園區(qū)發(fā)展理念。事實上,智慧社區(qū)只是智慧園區(qū)建設(shè)的一小部分。除了智慧社區(qū),廣義的智慧園區(qū)建設(shè)還涉及智慧寫字樓、智慧工廠、智慧場館、智慧商圈、特色小鎮(zhèn)、智慧產(chǎn)業(yè)園(地產(chǎn))、智慧開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)新城以及智慧景區(qū)等多個環(huán)節(jié)。
我國智慧城市建設(shè)不斷加速,而智慧園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展也不斷被政府提及。從2012年至今,我國已經(jīng)頒布了多項政策以推進智慧園區(qū)的建設(shè)工作:2012年,“十八大”提出全面建設(shè)小康社會,智慧城市、智能園區(qū)建設(shè)是國家城市化發(fā)展過程中的必要選擇;2013年1月,國家住建部在北京召開創(chuàng)建國家智慧城市試點工作會議,其中包括智慧園區(qū)建設(shè)......
2017年1月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進開發(fā)區(qū)改革和創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》明確提出:要提升開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平。推進實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動,建設(shè)智慧、智能園區(qū)。之后“十三五”規(guī)劃也提出,必須把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置,形成促進創(chuàng)新的體制架構(gòu),加快智慧園區(qū)建設(shè),促進經(jīng)濟發(fā)展。也就是說,同智慧城市一般,智慧園區(qū)早已寫入了我國政府報告, IDC在一份報告中寫道,“從用戶體驗和商業(yè)變現(xiàn)兩個角度智慧園區(qū)的打造。除政府主導(dǎo)的開發(fā)區(qū)以外,其他智慧園區(qū)皆以市場化模式運作,當商業(yè)模式驗證后,其建設(shè)速度和推廣力度都將遠超傳統(tǒng)智慧城市建設(shè)。且到2020年,智慧園區(qū)市場的投資增速將遠超智慧城市市場投資的增長速度。
但遺憾的是,盡管智慧園與智慧城市建設(shè)的提出并無太大的時間差異,但現(xiàn)階段的智慧園區(qū)建設(shè),在智慧城市建設(shè)面前簡直無法并談。
智慧園區(qū)目前尚處于起步階段
業(yè)界人士普遍認為,人工智能在中國的應(yīng)用尚處于初級階段,不可置否,伴隨人工智能發(fā)展而崛起的智慧園區(qū),也才剛剛踏上起步征程。
智慧社區(qū)、特色小鎮(zhèn)、以及智慧場館或許是當前智慧園區(qū)建設(shè)中最被人廣之的部分,但這三類建設(shè)體系,也僅在近兩年才開始流行起來。
先來談?wù)勚腔凵鐓^(qū),從市場建設(shè)層面來看,智慧社區(qū)主要分為傳統(tǒng)舊社區(qū)改造以及新建社區(qū)統(tǒng)籌建設(shè)智能化應(yīng)用兩部分,盡管隨著社會文明的不斷提高,傳統(tǒng)社區(qū)的臟、亂、差問題得到了不少環(huán)節(jié),但社區(qū)問題卻也不僅限于臟、亂、差,社區(qū)物業(yè)管理、社區(qū)安全管理以及便民服務(wù)等多個細分市場已成為新時代社區(qū)發(fā)力點。而關(guān)于智慧社區(qū)建設(shè)的想關(guān)政策支持,也僅在2017年才開始被提及。
至于特色小鎮(zhèn),在住建部相關(guān)政策的助力下,特色小鎮(zhèn)建設(shè)正在向?qū)崿F(xiàn)“三生(生產(chǎn)、生活、生態(tài))靠攏,為形成城鄉(xiāng)一體化功能聚集區(qū)的目標而不斷壯大之中。從2014年在杭州云棲小鎮(zhèn)首次被提及,截止2018年,全國兩批特色小鎮(zhèn)試點共403個,加上各地方創(chuàng)建的省級特色小鎮(zhèn),數(shù)量超過2000多個。這種以政府為主導(dǎo)、以企業(yè)為主體、社會共同參與的創(chuàng)新模式,正在全國范圍內(nèi)如火如荼的進行當中。但不可忽略的是,真正能被冠上“特色小鎮(zhèn)”名號的地方,在我國依舊少之又少。
還有智慧場館,所謂的智慧場館就是在人工智能、云計算等新興技術(shù)的助力下將場館進行智能化升級,將體育商業(yè)智能實現(xiàn)與體育產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的重要使用場景,包括視頻直播等智能化的軟硬件服務(wù)、出入管理服務(wù)、安全及消防管理服務(wù)等。目前,人臉識別、視頻傳輸、視頻監(jiān)控技術(shù)是智慧場館最常使用的技術(shù),智慧場館也僅集中在諸如奧運場館、大城市球館與新建場館之中。盡管隨著技術(shù)的不斷升級,未來智慧場館最后將落地在學校、社區(qū)乃至鄉(xiāng)村的每一個文化、運動場所之中。
“建設(shè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施,奠定園區(qū)服務(wù)基礎(chǔ);建設(shè)信息資源利用體系以及建設(shè)園區(qū)應(yīng)用體系,提升管理服務(wù)能力”是我國智慧園區(qū)的建設(shè)目標,但就當前來看,我國的和智慧園區(qū)建設(shè)僅僅還停留在通過基礎(chǔ)設(shè)施和感知網(wǎng)絡(luò)建設(shè),實現(xiàn)園區(qū)感知網(wǎng)絡(luò)的全面普及階段。距通過分析、整合園區(qū)應(yīng)用核心系統(tǒng)的關(guān)鍵信息做出智慧相應(yīng),還有很長的路要走!
但以正因為智慧園區(qū)還處于起步不階段,安防行業(yè)的新藍海才能不斷衍生出來。
最大的難題在于智慧園區(qū)根本不“智慧”
事實上,我國關(guān)于園區(qū)的智能化與數(shù)字化升級,一直都不是一門小生意,僅截止2017年,我國對“智慧園區(qū)”項目年投入已經(jīng)超過1000億人民幣,年新啟動項目接近300個。各式各樣的智慧園區(qū)項目更是層出不窮。
遺憾的是,作為安防行業(yè)新藍海的智慧園區(qū),要想在短期內(nèi)獲利也并非易事。
不管是被安防行業(yè)視為重點著力對象的“智慧社區(qū)”,還是被國家視為可推動地方經(jīng)濟發(fā)展的“特色小鎮(zhèn)”,當前的智慧園區(qū)建設(shè)已經(jīng)出現(xiàn)了房地長化的苗頭,一些地方快速發(fā)展的智慧社區(qū)和特色小鎮(zhèn),很大程度被房地廠商綁架,打著各種智慧的旗號,最后卻沒能實現(xiàn)智能。
但處于起步階段并不是智慧園區(qū)最大的建設(shè)難題,畢竟這點我們能夠借助時間的力量的到解決、當前智慧園區(qū)最大的建設(shè)難題在于,智慧園區(qū)根本不智慧。
當前的智慧園區(qū),或許只是沾了些許智慧的“皮毛”。從智慧園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來看,不管是慧寫字樓、智慧工廠亦或是其它園區(qū),這些園區(qū)在安全方面的防護技術(shù)無外乎于智能攝像頭+傳感器+人臉識別。但這種所謂安全防范只能對某幾個重點區(qū)域進行監(jiān)測,難以覆蓋整個園區(qū),導(dǎo)致傳感與監(jiān)控設(shè)備監(jiān)控和覆蓋的空間比率低下。也許隨著技術(shù)的發(fā)展,當前園區(qū)已逐漸完善了傳感器與智能攝像頭的后端報警機制,但處置和救援經(jīng)常缺乏體系化方案還較為空白。
并且,大多數(shù)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和園區(qū)管理服務(wù)還處于分散狀態(tài),并未形成集約效應(yīng),這點主要體現(xiàn)在園區(qū)數(shù)據(jù)管理孤島之上。目前大多智慧園區(qū)項目,攝像頭是其項目實施的主要載體,但其所謂的“智慧化”僅僅完成了監(jiān)控數(shù)據(jù)從采集到傳輸再到存儲這三個部分,真正關(guān)鍵的計算和反饋環(huán)節(jié)并未解決。也就是說,這些攝像頭采集過來的數(shù)據(jù),并未進行分析處理,沒有實現(xiàn)數(shù)據(jù)融合和交互,做到主動判斷與整體判斷,僅僅能起到事后作為證據(jù)留存的意義。
不過,需要肯定的是,盡管當前的“智慧園區(qū)”實質(zhì)上與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)沒什么不同,但隨著這波智能安防風頭的襲來,“智慧園區(qū)”終將摘下“空城”的帽子,達到真正的智慧狀態(tài)。